http://galaktikaru.ru Звезды, Солнце, Астрномия Thu, 24 Mar 2016 21:47:17 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.4.3 Прохождение Венеры http://galaktikaru.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d1%8b/ Sun, 14 Oct 2012 16:08:18 +0000 http://portal35.ru/?p=829 Прохождение Венеры по диску  Солнца

В XVII веке астрономы определили нижний предел расстояния от Земли до Солнца. Новым методом, использовавшимся последующие два столетия, было наблюдение прохождений Венеры по диску  Солнца. Впоследствии этот метод был заменен более точным, но он занял свое важное место в истории астрономии как первый крупный проект международного научного сотрудничества.
Когда Венера, обращаясь вокруг Солнца внутри земной орбиты, пересекает линию Земля Солнце, она видна нам на фоне солнечного диска в виде маленького темного пятнышка. Такие прохождения случаются довольно редко, но они происходят парами, разделенными 8 годами.
Венера проходит по диску Солнца

Прохождение можно наблюдать либо в июне, либо в декабре, когда Земля проходит через те точки своей орбиты

Прохождение можно наблюдать либо в июне, либо в декабре, когда Земля проходит через те точки своей орбиты, где слегка наклоненная орбитальная плоскость Венеры пересекает орбитальную плоскость Земли. Эдмунд Галлей использовал возможность измерить расстояние от Земли до Солнца во время аналогичного явления 1716 года, когда наблюдалось прохождение Меркурия по диску Солнца. Но он не дожил до прохождения Венеры в 1761 году.

Венера проходит по диску Солнца разными путями

Идея этого эксперимента состояла в том, что наблюдатели, расположившиеся на отдаленных друг от друга географических широтах, следят за движением планеты и точно измеряют интервал времени, необходимый Венере для прохождения по диску Солнца. Наблюдатель, расположившийся в южных широтах Земли, увидит Венеру, пересекающую солнечный диск ближе к северному полюсу Солнца, чем это увидит наблюдатель в северных широтах. Интервалы времени дают точные положения траекторий Венеры на солнечном диске.

Используя эти данные вместе с известными географическими широтами наблюдателей и отношением размеров орбит Земли и Венеры, можно вычислить расстояние до Солнца.
Процедура измерения на удивление проста и требует лишь наличия телескопа и хороших часов. Но наблюдателям не везло: отметить точный момент, когда Венера, двигаясь по солнечному диску, касается его края, не удавалось, так как точка касания становилась размытой. Это оптическое явление служит первым признаком того, что Венера имеет атмосферу. Поскольку точное определение времени в этом методе очень важно, результаты 1761 и 1769 годов не дали той точности, на которую рассчитывали.
Наблюдения второго прохождения были тщательно подготовлены. По всей Земле было организовано 77 наблюдательных станций со 151 наблюдателем. Потребовалось десять лет, чтобы проанализировать и сопоставить все наблюдения. Окончательный результат показал, что расстояние до Солнца равно 24 200 (±250) радиусов Земли. Более поздние определения различными методами дали более точные результаты: 23 494 земных радиуса. Оставалось определить размер Земли в метрах, чтобы завершить вычисление расстояния от Земли до Солнца.

]]> Венера http://galaktikaru.ru/%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0/ Mon, 20 Aug 2012 18:06:07 +0000 http://portal35.ru/?p=421 Две оставшиеся планеты земной группы хуже изучены космическими аппаратами; кроме того, в.отличие от Марса ни Венера, ни Меркурий не имеют спутников, так что даже момент инерции этих планет определить нельзя.
По радарным измерениям, позволяющим проникнуть через очень густую атмосферу Венеры, известно, что на поверхности этой планеты имеются каньоны, рифтовые долины, кратеры и, возможно, вулканы, но пока еще имеется мало данных, чтобы проверить предположение геологов о том, что такая крупная планета (82% массы Земли) должна еще активно развиваться .
вращение Венеры
Измерения по гамма-лучам содержаний К, U и Th, выполненные при пролетах космических аппаратов «Венера», позволили получить единственные имеющиеся пока химические данные с поверхности Венеры. Измеренные значения распространенности указанных элементов укладываются в диапазон между значениями, характерными для земных гранитов и базальтов, причем отношение K/U/Th близко к тому, которое известно на Земле. Из этого следует, что Венера и Земля имеют сходные значения отношения летучих элементов (К) к тугоплавким (U и Th).
Средняя плотность Венеры составляет 5240 кг/м3, т. е. она на 5% меньше, чем плотность Земли, но поскольку Венера немного меньше по размеру, ее глубокие внутренние области должны быть сжаты слабее и иметь меньшую плотность. Допустив, что в иных отношениях внутреннее устройство и состав обеих планет идентичны, Рингвуд и Андерсон подсчитали, что наблюдаемая разность плотностей, составляющая 5%, должна быть снижена, учитывая разное сжатие, до 1,7%. Таким образом, маловероятно, чтобы Венера имела более высокое, чем Земля, отношение Fe/Si, как это предсказывается моделью неоднородной аккреции, потому что в этом случае Венера должна была (после введения поправки на давление) оказаться плотнее Земли. Льюис , приверженец модели неоднородной аккреции планет , утверждает, что если аккреция Венеры происходила при совсем немного более высокой температуре, чем аккреция Земли, так что единственное различие между двумя планетами состоит в относительном недостатке троилита (FeS) на Венере, то Венера должна иметь меньшую плотность, чем Земля. (Троилит и плотнее, и обладает сравнительно большей летучестью, чем силикаты, поэтому Льюис предположил, что троилит мог конденсироваться при аккреции Земли и не мог при аккреции Венеры.) Однако такое представление сталкивается с двумя трудностями: 1) атмосфера Венеры содер-жит частицы серы и серную кислоту, появившиеся, по всей видимости, как газообразные продукты вулканической деятельности, так что в состав планеты сульфиды входят; 2) Рингвуд и Андерсон показали, что модель Льюиса требует также, чтобы Венера содержала меньше кислорода по сравнению с Землей, а это должно повысить, а не понизить разность плотностей (Fe304более летуч, чем FeS; . Вместо этого Рингвуд и Андерсон предположили, что Венера потеряла немного меньше летучих, в частности кислорода, чем Земля, в полном соответствии с тем, что предсказывается моделью однородной аккреции, а в остальном обе планеты сходны. Чтобы объяснить разницу плотностей на 1,7%, они показывают в своей модели Венеры ядро меньшего (по сравнению с земным) размера с массой, составляющей 23% от массы планеты, и предполагают большее содержание окислов железа в мантии.

]]>